"Bolichicos", "boliburgueses" o "nuevos ricos", independientemente de cómo se les llame, han logrado desbancar a la nación a través de transacciones oscuras mediante contratos con el gobierno criollo.
Economía

“Bolichicos” o “nuevos ricos”: el fenómeno que sigue hundiendo a Venezuela

04 de Jun de 2016

Luis E. Mendoza R. / @MendozasWork

(Caracas , 04 de junio de 2016).- La corrupción ha sido uno de los vehículos que ha conducido a Venezuela hacia la crisis global que vive en la actualidad. Este fenómeno ha generado la fuga de miles de millones de dólares en un país que actualmente se encuentra en una de sus peores depresiones económicas.

"Bolichicos", "boliburgueses" o "nuevos ricos", independientemente del término que se utilice para referirse a quienes han logrado amasar una gran cantidad de dinero durante la administración chavista-madurista, lo cierto es que han logrado desbancar a la nación a través de transacciones oscuras mediante contratos con el gobierno criollo.

El caso más sonado dentro de este grupo es el de la empresa de maletín Derwick Associates, dedicada a la construcción de plantas de generación eléctrica, subestaciones, y centrales hidro y termoeléctricas, que obtuvo un total de 12 contratos en Venezuela entre 2009 y 2010, justo después de su creación, para solventar la crisis eléctrica que hasta el momento sigue padeciendo el país.

Conformado por Leopoldo Alejandro Betancourt López, presidente de la junta directiva y fundador de la compañía; Pedro Trebbau López Derwick, vicepresidente; Francisco Convit Guruceaga, accionista; Domingo Guzmán López, director de la corporación en Venezuela; y Orlando Alvarado, gerente de portafolio y director de O'Hara y sus afiliadas, el equipo vendió 209 millones de dólares en equipos a Bariven, la filial de Pdvsa encargada en realizar las compras nacionales e internacionales para actividades petroleras.

Para llevar a cabo sus proyectos, Derwick subcontrató a ProEnergy Services, una compañía norteamericana que estaba en el negocio eléctrico. El grupo consiguió los contratos con enormes sobreprecios por encima de lo que cobró ProEnergy. Según informaciones publicadas se habló de más de 50 millones de dólares.

No obstante, esta no es la única empresa de maletín que se ha aprovechado del sistema cambiario venezolano para realizar estafas. En declaraciones al portal Dólar Venezuela, el presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, aseguró que "la cifra más cierta" sobre la cantidad de dinero que han robado estas compañías es de US$ 300 mil millones.

"Sólo de Pdvsa nosotros tenemos estimados más de US$10 mil millones, y en Cencoex calculamos más de US$25 mil millones, que fue reconocido por el exministro de Planificación Jorge Giordani", agrega el diputado opositor.

Guevara puntualiza que "en el tema de la crisis eléctrica pensamos que es de $60 mil millones de dólares. Asimismo, en el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, el Fondo Chino-Venezolano y el Fondo Nacional para el Desarrollo se calcula que el fraude puede pasar los US$100 mil millones".

Control cambiario como catalizador de la corrupción

 Dólares y bolívares

Para el director de Capital Market Finance y profesor de economía y finanzas Jesús Casique, "la enorme corrupción" que ha destrozado a las arcas del país surge a raíz del control cambiario que impera desde que fue impuesto por el Gobierno del fallecido expresidente Hugo Chávez en 2003.

Casique señala que en su momento la medida fue planteada para ser implementada durante un corto plazo y así evitar la fuga de capitales y la caída de las reservas internacionales que se estaba generando para entonces. Sin embargo, tras prolongarse más de lo que se debía, el control cambiario tuvo un efecto rebote que ha ocasionado una caída de las reservas internacionales que se ubican en 12.076 millones de dólares, cifra que según el experto está por debajo de lo que registraban los fondos venezolanos durante el año 1999.

"Eso es lo que genera el control de cambio: una gran corrupción y procesos de arbitraje (comprar barato y vender caro)", afirma el economista. Por ello, propone una "unificación cambiaria y desmontar el control de cambio".

"Es completamente falso que desmontando el control de cambio la fuga de capitales va a ser enorme. Hubo fuga de capitales con el control de cambio y fue enorme cuando el petróleo estaba entre US$ 85 y US$ 110, pero actualmente el 60% de las reservas internacionales es oro y apenas lo que tenemos de posición en efectivo, que son las reservas operativas, es el 5% ¿Entonces qué se va a fugar? No se va a fugar nada", asevera Casique.

Complicidad

Corrupción

Debido a que el control de cambio y la asignación de divisas son manejados por el Gobierno, el economista apunta que en muchos casos de corrupción hubo complicidad del Estado.

"El 97% del total de exportaciones son del petróleo, y quien maneja las divisas y las asigna es el Gobierno, el sector privado no maneja las divisas porque solo tiene un 3% del total de las asignaciones. Es una operación que la efectúa el Estado, no sabemos cuál es la lista de los beneficiados en la operación de dólares, entonces obviamente que el Gobierno si debe saber quiénes fueron los beneficiados del tipo de cambio a 6,30 y ahora 10. Pero es una lista oscura que no conocemos los venezolanos", expone.

En esta línea, el investigador político Alberto Aranguibel destaca que en la figura de los "nuevos ricos" hay una diversidad "casi infinita" de gente de "toda tolda política" y de razones por las cuales esas personas haya tenido más posibilidades de acumular dinero "como para venir a plantearlo que es de un solo sector", haciendo alusión al uso del término "bolichico" o "boliburgués".

A su juicio, "hay un fenómeno que se ha dado en el país que no se puede simplificar de esa manera, que suena más bien a manipulación tendenciosa de algunos sectores".

Para el analista, estos casos de corrupción no son ajenos a la oposición venezolana ya que muchos personeros de la tendencia política contraria al gobierno criollo, e incluso empresarios, fueron señalados en el sonado caso de los papeles de Panamá.

Aranguibel subraya que "en Venezuela quien ha obtenido divisas todos estos años desde que hay control de cambio, ha sido fundamentalmente el sector privado porque ha sido el gran importador de todo lo que ha llegado al país. El Estado importa solamente de un 10% a un 12% de lo que ingresa a la nación como mercancía importada. En ese sentido, puede ser que efectivamente aparezcan una gran cantidad de empresas que han defraudado al fisco, que han distraído las divisas para el mercado paralelo, o que simplemente han hecho uso indebido de eso y han cometido actos de corrupción. Pero eso no quiere decir que el chavismo, o el Socialismo del Siglo XXI son los que tienen como doctrina a la corrupción".

infografia

Infografía por Karen Romero

¿Qué opinas?

Loading...

Lo más visto

Clasificados

Ultimos articulos del autor

Noticias relacionadas

Lo más visto